Las Computadoras Humanas de Harvard: mujeres que cambiaron la astronomía

Las mujeres que aprendieron a medir el universo

Una placa de vidrio puede parecer un objeto demasiado frágil para contener el universo.

En el Harvard College Observatory, a finales del siglo XIX, esas placas guardaban pequeñas manchas de luz: estrellas, nebulosas, galaxias y variaciones casi invisibles que solo aparecían al comparar una imagen con otra tomada años después.

Había miles. Después, decenas de miles. Hoy, la colección de Harvard reúne más de medio millón de fotografías astronómicas en vidrio.

Para convertir aquella luz en conocimiento, el observatorio necesitaba algo que entonces no existía en forma de máquina: computadoras.

Antes de que la palabra describiera un dispositivo electrónico, describía un trabajo. Una computadora era una persona que medía, comparaba, clasificaba y calculaba. En Harvard, muchas de esas personas fueron mujeres.

No todas hicieron lo mismo. Algunas ordenaron y conservaron placas; otras midieron el brillo de estrellas, compararon espectros, localizaron variables o revisaron catálogos. Y varias acabaron haciendo algo que el verbo “calcular” se queda corto para explicar: descubrieron nuevas formas de leer el cielo.

Un archivo de luz

El Harvard College Observatory comenzó a contratar mujeres para trabajar específicamente con su colección de placas fotográficas en 1881. La decisión estuvo ligada al crecimiento de un archivo que era imposible de procesar para un equipo pequeño de astrónomos varones. Con apoyo de su esposa, Lizzie Sparks Pickering, el director Edward Charles Pickering incorporó a mujeres como Anna Winlock, Selina Bond, Nettie Farrar y Williamina Fleming.

Con los años fueron muchas más. Una investigación del archivo de Harvard ha identificado al menos 216 mujeres que trabajaron, investigaron o colaboraron como voluntarias en el observatorio. Algunas dejaron nombres que todavía reconocemos. De otras apenas quedaron iniciales escritas en cuadernos, registros de observación y sobres de placas fotográficas.

El trabajo era minucioso. Sobre las placas, las estrellas no aparecían como puntos perfectos: dejaban rastros cuya intensidad, forma y posición podían medirse. Una misma región del cielo fotografiada en distintas noches permitía detectar si una estrella variaba de brillo. Los espectros -bandas de luz descompuesta- permitían clasificar estrellas y extraer información sobre sus propiedades físicas.

Para eso se necesitaban paciencia, precisión y una nueva clase de imaginación. Había que aprender a ver datos donde otra persona solo veía manchas.

Las computadoras no trabajaban en un rincón decorativo del observatorio. El proyecto de Harvard dependía de ellas. El primer Henry Draper Catalogue, publicado en 1890 y financiado por Anna Palmer Draper en memoria de su esposo, clasificó más de 10.000 estrellas según su espectro.

Ese catálogo fue una promesa ambiciosa: crear un mapa ordenado de las estrellas visibles. Para cumplirla, no bastaba con mirar el cielo. Había que inventar una forma consistente de nombrar lo que se veía.

Clasificar no era poner etiquetas

Williamina Fleming llegó a Harvard desde Escocia y comenzó a trabajar en el observatorio en la década de 1880. Con el tiempo se convirtió en la primera mujer nombrada oficialmente curadora de la colección de fotografías astronómicas de Harvard, en 1899.

Mientras examinaba placas, Fleming identificó 310 estrellas variables, 10 novas y 52 nebulosas. Entre ellas estuvo la Nebulosa Cabeza de Caballo, registrada en una placa fotográfica tomada en 1888 y hoy convertida en una de las imágenes más reconocibles de la región de Orión.

Annie Jump Cannon llevó el trabajo de clasificación todavía más lejos. A partir de sistemas previos y del trabajo de colegas como Fleming y Antonia Maury, creó un método para ordenar estrellas según las características de sus espectros. La secuencia OBAFGKM -que todavía se usa para clasificar estrellas- es una versión de ese lenguaje.

Cannon no se limitó a proponer una idea. Clasificó más de un cuarto de millón de estrellas para el Henry Draper Catalogue, publicado en nueve volúmenes entre 1918 y 1924.

Antonia Maury, por su parte, examinó alrededor de 4.800 fotografías de los espectros de 681 estrellas y diseñó una clasificación más detallada que distinguía la anchura y la definición de ciertas líneas espectrales. En ese momento, parecía una complejidad excesiva. Después resultó que esas diferencias contenían información importante sobre las estrellas.

Clasificar no era organizar por ordenar. Era construir un vocabulario que permitiera comparar objetos distantes, reconocer patrones y formular preguntas nuevas.

La regla que midió distancias

Henrietta Swan Leavitt trabajaba con estrellas variables: estrellas cuyo brillo cambia con el tiempo.

Para estudiar una de ellas, comparaba placas de una misma región del cielo tomadas en distintas fechas. Con una lupa, medía el cambio de brillo, registraba cuánto duraba cada ciclo y buscaba regularidades.

En las Nubes de Magallanes, Leavitt encontró una relación que parecía simple y terminó siendo decisiva: en ciertas estrellas variables llamadas cefeidas, el período de variación estaba relacionado con su luminosidad. Las que tardaban más en completar su ciclo eran, en términos generales, más luminosas. En 1912, publicó que existía una “relación simple” entre el brillo de estas variables y sus períodos.

La importancia de esa observación apareció después. Si una astrónoma o astrónomo podía medir el período de una cefeida, podía estimar cuánta luz emitía realmente. Al compararlo con la luz que llegaba a la Tierra, podía calcular su distancia.

De pronto, una estrella que parpadeaba en una placa de vidrio se convirtió en una herramienta para medir objetos demasiado lejanos para la paralaje. Las cefeidas pasaron a ser una de las primeras “velas estándar” de la astronomía.

Leavitt no viajó al espacio ni observó con un telescopio gigantesco. Trabajó con imágenes del cielo ya tomadas por otras personas. Pero descubrió una regla que ayudó a convertir el universo en algo medible.

La composición de las estrellas

Cecilia Payne-Gaposchkin pertenece a una generación posterior y no debe confundirse con las primeras computadoras de Pickering. Llegó a Harvard en 1923 y trabajó junto a varias de esas mujeres, incluida Annie Jump Cannon.

Su tesis doctoral de 1925 utilizó la física cuántica emergente y los espectros estelares para resolver una pregunta distinta: de qué están hechas las estrellas.

Durante años, muchos astrónomos suponían que la composición de las estrellas se parecía a la de la Tierra. Payne-Gaposchkin mostró que no: estaban formadas principalmente por hidrógeno y helio. Su conclusión fue recibida inicialmente con escepticismo, pero terminó transformando la astrofísica.

Su trabajo muestra hasta dónde podía llevar una placa de vidrio. Fleming había encontrado objetos en ellas. Cannon construyó un sistema para ordenar estrellas. Maury detectó matices en sus espectros. Leavitt encontró una regla para medir distancias. Payne-Gaposchkin usó esas huellas de luz para descubrir la composición de los astros.

No fue una sola historia. Fue una cadena de preguntas que se volvieron posibles porque alguien había aprendido a mirar con precisión.

El archivo todavía habla

La historia de las Computadoras Humanas de Harvard suele terminar con una frase sobre mujeres subestimadas. Hay verdad en ella: cobraban menos que muchos hombres y sus títulos no siempre reflejaron el alcance de su trabajo. Pero quedarnos allí borra lo que hicieron.

No eran únicamente un grupo de mujeres a quienes les encargaron tareas repetitivas. Fueron científicas que ayudaron a construir la infraestructura intelectual de la astronomía moderna: catálogos, clasificaciones, métodos de medición y archivos capaces de guardar un siglo de cambios en el cielo.

Las placas siguen existiendo. Algunas se están digitalizando para que nuevas generaciones puedan comparar el universo actual con el que quedó registrado hace más de cien años.

Es una idea hermosa, aunque no hace falta llamarla metáfora para que importe: durante décadas, mujeres sentadas frente a placas de vidrio registraron la luz que llegaba desde distintos rincones del universo.

Y gracias a ese trabajo, hoy sabemos un poco mejor cuánto mide el universo, de qué están hechas las estrellas y cómo cambia el cielo cuando alguien tiene tiempo suficiente para observarlo.

———

Fuentes

• Center for Astrophysics | Harvard & Smithsonian, The Harvard Plate Stacks: Women Astronomical Computers at the Harvard College Observatory. Fuente institucional sobre el inicio de la contratación de mujeres en 1881, sus funciones, el Henry Draper Catalogue y los títulos de Williamina Fleming y Annie Jump Cannon. 

• Smithsonian Institution, “Women ‘Computers’ Mapped the Universe”. Contexto sobre el trabajo de las computadoras, el catálogo de 1890 y sus tareas de medición, clasificación, descubrimiento y conteo.

• The Harvard Plate Stacks, perfiles de Williamina Fleming, Henrietta Swan Leavitt, Antonia Maury y Cecilia Payne-Gaposchkin. Documentan descubrimientos, métodos y publicaciones de cada astrónoma.

• National Women’s Hall of Fame, Annie Jump Cannon. Fuente sobre las más de 250.000 estrellas clasificadas para el Draper Catalogue, sus nueve volúmenes y su trayectoria en Harvard.

• Science History Institute, Cecilia Payne-Gaposchkin. Fuente sobre la tesis de 1925 y su conclusión de que el hidrógeno y el helio son los elementos predominantes en las estrellas.